Nous ne choisir des partenaires qui sont semblables à nous?

[tps_footer] [/ tps_footer]

Ce que nous sommes en mesure d'apporter à l'accouplement marché que ce soit par rapport à l'apparence physique, la personnalité ou des ressources peuvent également avoir un effet profond sur ce que nous considérons être, et ne pas être, physiquement attrayant.

Plus précisément, les personnes sont plus susceptibles d'être attirés, et se retrouvent dans une relation avec d'autres qui leur ressemblent en termes de traits physiques, sociaux et psychologiques.

Cet effet est plus fort pour les traits sociaux et démographiques (comme l'âge, l'orientation politique et les attitudes religieuses), modérée pour les caractéristiques psychologiques comme l'intelligence générale et les attributs physiques, et les plus faibles pour les caractéristiques de la personnalité.

En effet, l'homogamie semble être la norme pour les êtres humains, avec les conjoints qui tendent à être semblables à l'autre sur une gamme de traits, y compris les traits physiques tels que l'attractivité globale, la hauteur et l'attractivité du visage. En outre, les caractéristiques physiques sont généralement positivement corrélés au sein des couples, mariés et les partenaires ont généralement tendance à se ressembler dans la mesure où leurs visages peuvent être correctement adaptés par des étrangers.

Certaines études suggèrent qu'il ya des avantages de conditionnement physique à la suite d'homogamie, et les études théoriques ont mis en évidence la possibilité que l'homogamie peut être très adaptatif. Homogamie peut maximiser outbreeding tout en optimisant la consanguinité, qui a un effet stabilisateur sur la variance génétique. Autrement dit, l'homogamie tels que «comme préfère comme« facilite la reproduction entre copains génétiquement semblables, ce qui favorise la stabilisation des gènes appui comportement social, sans lien de parenté entre eux.

Certes, des études ont montré que l'homogamie affecte la structure génétique des populations, influencer la dynamique de l'évolution des organismes sexuels, ce qui suggère qu'il devrait avoir une influence importante sur les comportements psychologiques.

En outre, il a été suggéré que l'empreinte-mémorisation dans le développement précoce de l'image visuelle des parents, puis en utilisant ces images de compagnon choix-peut guider homogamie chez les humains. Les enfants ont tendance à ressembler à leurs parents et il ya des preuves de mécanismes qui permettent à l'homme 'empreinte' les visages de leurs parents à un âge précoce. Le visuel Mémoire créée par ce processus d'impression peut alors être utilisé pour sélectionner un partenaire, produisant homogamie en conséquence.

Alors que l'homogamie peut être interprété comme une preuve de choix d'un partenaire actif, Barrett et al. (2002) ont fait valoir que cela pourrait aussi être interprété comme une stratégie best-of-a-bad-emploi. Qui est, après avoir échoué à attirer les meilleurs copains, nous cherchons des stratégies alternatives de choix d'un partenaire qui a fini par conduire à des relations avec des gens qui nous ressemblent. Une telle stratégie est d'abaisser ses normes, ce qui élargit l'éventail de partenaires potentiels. Par exemple, dans une étude de publicités personnels américains, Waynforth et Dunbar (1995) ont trouvé que les hommes qui manquent de moyens étaient plus disposés à accepter les enfants d'une femme d'un précédent mariage par rapport aux hommes qui ont fait offrent des ressources. Ces auteurs suggèrent que cela représente un compromis: les hommes qui reconnaissent qu'ils ont peu à offrir en termes de ressources tenter de rattraper ce en recherchant des alternatives qui, espèrent-ils les faire apparaître plus attrayant pour le sexe opposé.

Une étude similaire réalisée par Cashdan (1993) a demandé aux participants d'évaluer leur accord avec une série de déclarations sur la tactique compagnon d'attraction. Cette étude a révélé que les femmes qui ne prévoyaient investissement beaucoup parentale d'un partenaire potentiel étaient plus susceptibles de faire étalage de leur sexualité afin d'obtenir les ressources pré-reproduction des hommes. En revanche, les femmes qui attendaient des soins parentaux de compagnons potentiels étaient plus susceptibles d'accord avec les déclarations prônant la chasteté et de la fidélité.

Les hommes aussi ont montré une tendance correspondante: ceux qui étaient peu susceptibles d'investir favorisée affichant leur sexualité aux femmes, tandis que ceux qui étaient susceptibles d'investir la chasteté et la fidélité souligné.

RECHERCHE CONNEXE: Moins d'options, mieux le choix du partenaire

Pawloski et Dunbar (1999) ont également examiné la façon dont la valeur de marché d'un individu affecte son ou sa volonté de faire des demandes d'un partenaire privilégié. Basé sur les données démographiques britanniques, ils ont calculé que le meilleur homme était une combinaison de son revenu et de la probabilité qu'il serait toujours marié à une femme de 20 ans plus tard. Sur la base de ces calculs, Pawloski et Dunbar (1999) ont ensuite examiné si les individus étaient sensibles à leur position dans le marché de l'accouplement en termes de comment exigeant qu'ils étaient des partenaires potentiels (quantifiés que le nombre de traits ils ont cru un partenaire doit posséder) .

En général, ils ont constaté qu'il y avait une corrélation significative entre la valeur marchande et comment exigeant les deux femmes et les hommes ont été, ce qui suggère que nous ajustons nos demandes sur la base de l'auto-évaluation de notre position dans le marché de l'accouplement.

• MOTS CLÉS
• attraction
• des liens
• Des liens