Montana (Heureusement) échoue à Yoga Pants Ban

Un député Montana a (heureusement) échoué dans sa tentative d'interdire les pantalons de yoga en resserrant les lois de l'exposition indécente de l'État.




Selon l'Associated Press, le représentant républicain. Dave Moore a proposé d'interdire tout vêtement qui "donne l'apparence ou simule" les fesses d'une personne, les organes génitaux, la région pelvienne ou du mamelon femelle, ainsi que l'exposition des mamelons chez l'homme. Rep. Moore, a présenté le projet de loi 365 Maison en réponse à l'événement de cyclistes nus, nu que vous osez, qui montait à travers Missoula été dernier, faisant de lui en supposant qu'il ait mal à l'aise. Selon les organisateurs, cette promenade est une image corporelle positive et l'acceptation de promouvoir pour qui vous êtes, sans jugement.



Pour certains résidents du Montana, ils estimaient qu'il était inapproprié, surtout au milieu de la journée, avec de nombreux enfants présents. En réponse, les organisateurs tentent d'obtenir un permis pour l'événement, afin de faire passer le mot afin que les gens qui se sentent mal à l'aise peuvent l'éviter.

Comment cette promenade nue de vélo concerne pantalon de yoga est au-delà de moi, mais David Moore croit clairement que moulants vêtements pourrait être trop provocateur et devrait être puni d'une amende de 500 $ et six mois de prison pour la première infraction (ce qui est le courant du Montana pénalité pour attentat à la pudeur et resterait inchangé dans le projet de loi de Moore).



Selon Raw Story, les législateurs se sont plaintes que «les dispositions du projet de loi apperared de distinguer les corps et les vêtements des femmes." En effet, ceci est un cas classique de slutshaming caché sous la demande de Moore en essayant de défendre la décence du Montana et protéger ses enfants. Um, bien essayé. Gardez à l'esprit que l'exposition indécente est défini comme «une personne, sciemment ou volontairement exposer leurs organes génitaux pour provoquer affront ou d'alarme, avec l'intention d'abuser, humiliant, harcelant ou dégrader l'autre." Je peux vous assurer, lorsque nous les femmes (ou les hommes pour d'ailleurs), marcher dans la rue à la salle de gym dans nos préférés pantalons de yoga Lululemon, nous sommes pas de tenter d'abuser, d'humilier, ou de harceler quiconque. Si vous avez déjà pris un cours de yoga, vous saurez que vous obtenez le meilleur parti de votre pratique lorsque vous avez des vêtements qui permet de porter votre se déplacer dans toute la pratique de quelle manière vous apporte. L'interdiction des vêtements confortables qui sont faites à dessein pour l'efficacité au sein d'une activité physique spécifique, et que juste pour arriver à montrer le contour de votre corps, outrepasse les frontières et en ciblant spécifiquement les femmes.

Le Montana judiciaire de la Chambre Committe voté cette semaine à l'écart du projet de loi de Rep. Moore. Que diriez-législateurs commencer à se soucier plus sur les déficits, l'amélioration des systèmes scolaires, ou les subventions agricoles, plutôt que ce que je porte à la classe de yoga le dimanche matin?

  • MOTS CLÉS
  • corps aptitude
  • Corps Aptitude
  • féminisme
  • des lois
  • Montana
  • slutshaming
  • yoga
  • Pantalon de yoga

» » » Montana (Heureusement) échoue à Yoga Pants Ban