Les 3 plus grands mythes sur les produits naturels de beauté

Invité message par Nicki Zevola, le propriétaire de FutureDerm.com.

Acheter des produits de beauté utilisés pour être si simple: il y avait "Naturel" produits et puis il y avait des produits de base. Vos amis qui ont aimé granola et habillé comme Kate Hudson utilisé des produits naturels, et de vos amis qui ont mangé des salades et qui magasiné chez Saks utilisé des produits non naturels.

Mais maintenant qu'il est à la mode de magasiner chez Whole Foods, les lignes sont devenues floues. Il est pas un secret que je ne crois pas en utilisant uniquement des produits naturels - il ya tout simplement trop de super-efficaces ingrédients synthétiques et des systèmes de prestation là-bas. Cependant, par respect pour ceux qui le font, voici, un guide impartiale recherches:

1. PAS VRAI: des moyens naturels "non toxique".

Beaucoup d'ingrédients naturels sont capables de provoquer une irritation. Je suis presque toujours sceptique de gens qui ne jurent qu'ils ont la peau sensible qui est "guéri" avec tous les produits naturels, car ils peuvent avoir des dizaines d'ingrédients qui sont des irritants connus. Camomille pour les personnes allergiques à l'ambroisie, colorants rouges naturels pour les personnes allergiques au carmin - la liste est longue. Et ne l'oublions pas le sumac vénéneux est naturel, mais vous ne voudriez pas que tous les frotter sur votre peau!

Huile essentielle de lavande peut aussi être un problème. Lavande a été présenté dans Proliferation cellulaire en 2004, qui a démontré que l'huile de lavande était cytotoxique in vitro (par exemple, en culture), probablement par l'avarie de la membrane cellulaire. Les auteurs de l'étude attribuent l'activité cellulaire dommageable pour le linalol, un composant naturel de l'huile de lavande.

Bien sûr, tous les ingrédients de produits de beauté sont régulièrement examinés par la FDA. De toute évidence, ces mêmes résultats ont été pas répétées in vivo (dans le tissu de la vie), ou bien l'ingrédient serait interdite.

2. PAS VRAI: Les conditions de croissance difficiles conduit à des plantes plus résistantes qui sont meilleurs pour votre peau.

Je ne vais pas citer de noms, mais certains produits incorporer des extraits de plantes cultivées dans des conditions extrêmes - chaleur, le froid, you name it. Ils affirment que ces conditions rendent les plantes plus résistantes et donc mieux pour votre peau.

Ces conditions ne font les plantes plus résistantes, mais ils suppriment l'utilité des plantes pour votre peau. À vrai dire, dans des conditions environnementales stressantes, plantes détourner l'énergie vers la survie, résultant en un retard de croissance, ainsi que moins de feuilles nutritives et extraits.

3. PAS VRAI: Tous les scientifiques et les médecins croient dans les bases de données d'ingrédients alarmantes.

La politique d'examen scientifique est rigoureuse, et pour une raison: Il protège les personnes. Même si les scientifiques sont généralement respectable, droite-lacées, types lèvres serrées, il est difficile d'obtenir l'argent de subvention et encore plus difficile de trouver du travail publié parmi cette concurrence cérébrale. Parfois, les scientifiques vont utiliser des ingrédients, comme les parabens, dans 20000x concentrations de générer des résultats publiables. Je travaillais dans les laboratoires pendant sept ans comme étudiant pré-médical et MD, et je appris combien il est important pour les scientifiques de revérifier l'autre, à la question les uns des autres conclusions, et d'exiger la répétabilité des résultats.

Malheureusement, il ya des bases de données à qui il automatiquement "Étiquette" toute étude publiée sans aucune de ce questionnement. Il doit y avoir un comité d'examen instruite qui rend conclusions envahissants parmi toutes les études. Au lieu de cela, la plupart d'entre eux seulement "Étiquette" aucun résultat publié, peu importe si elle est directement pertinent pour les soins de la peau et des cosmétiques ou non, tout simplement parce qu'elle est publiée.

La plupart d'entre eux sont exploités par les groupes politiques à but non lucratif, et de nombreuses femmes croient eux, car ils ne sont pas pour le profit monétaire, ne doute pas de l'idée qu'ils pourraient être pour gagner un autre type de pouvoir: le pouvoir du nombre.

Oui, éditeurs de revues sont assez sceptique, mais la FDA ne gardent pas la conclusion de l'huile minérale, la vaseline, les parabens, et même les sulfates sont en sécurité dans les produits de beauté, car ils ne sont pas. Ils sont. Même si les sulfates peuvent être séchage, ils sont sans danger, sauf si vous êtes allergique à eux.

Bottom Line

Donc, la ligne de fond: synthétique et les produits naturels sont beaucoup plus semblables que vous pensez. Produits chimiques sont des produits chimiques, qu'ils proviennent de sources naturelles ou artificielles. Les vitamines synthétiques et naturels, minéraux et autres composés ont la même activité et les récepteurs, et les mêmes risques de toxicité - si, à vrai dire, ces risques sont extrêmement faibles avec des organisations comme la FDA et de l'UE en place.

Que pensez-vous de soins et de cosmétiques naturels de la peau? Pensez-vous que la tendance est en train de mourir, ou est-il là pour rester?

A propos de l'auteur: Nicki Zevola est le propriétaire de FutureDerm.com, qui analyse la beauté à partir d'un point de vue scientifique. Elle publie son propre sans cruauté à libération rétinol 0,5 traitement state-of-the-art, le 16 Août 2012 au FutureDerm.com.