Où avez-Lingettes SPF aller?

Médecins, les esthéticiens et les éditeurs de beauté ont fait le difficile à vendre pour un écran solaire pendant des années maintenant. Il est le meilleur anti-ager là-bas, pour ne pas mentionner la seule feuille connues de rayons UV de plus en plus dangereux. Mais il ya un inconvénient aux écrans solaires que nous avons pas été de tant vocale: Pas tous les écrans solaires sont créés égaux.Système raison pour le silence descend sur le fait que, jusqu'à très récemment, la FDA ingrédient "monographie" ne nécessite pas les fabricants pour indiquer le degré de protection UVA une crème notamment offert. UVA, si vous vous souvenez, est la plus sévère, causant le cancer, les rayons ultraviolets longueur d'onde des rides induisant. Mais tout ce qui est en train de changer nouvel étiquetage solaire entrera en vigueur exigeant que quand un écran solaire est étiqueté comme «large spectre», il a en effet subi le test correct pour assurer qu'elle contient les bons pourcentages d'ingrédients pour protéger adéquatement la peau de UVB et Les rayons UVA.

QUIZ: Êtes-vous rester en sécurité au soleil?

Mais, au milieu de toutes ces nouvelles lignes directrices, il ya eu quelques victimes le long des vaporisateurs de protection solaire way.Take, par exemple. Nous les aimons pour leur rapidité et de commodité. Mais avez-vous pas toujours demandé si elles Spritz réellement sur une protection suffisante? Eh bien, la FDA se demande ainsi, ils sont donc en doute l'efficacité des formes alternatives de protection solaire (autre que des lotions ou crèmes).

De la FDA: «L'agence considère actuellement que les écrans solaires sous forme d'huiles, crèmes, lotions, gels, beurres, des pâtes, des pommades, des bâtons et des sprays pour être admissible potentiel l'inclusion dans la crème solaire monographie OTC-sens qu'ils peuvent être commercialisés sans les approbations de produits individuels. »« potentiel »est le mot clé ici. Ces vaporisateurs et bâtons ne sont pas sortis du bois, mais ils ne sont pas encore pris son envol étagères ....

BOUTIQUE: Note Certains Essentials de Sun dans cette boîte de l'échantillon

Cependant, certains favoris de consommation ne permettaient pas: à savoir, ces lingettes d'écran solaire ultra-pratique qui ont fait le travail rapide de la demande. Essuyez et vous avez terminé. "L'agence considère actuellement, lingettes, poudres, gels douche et shampooing pas admissibles à la monographie," affirme la FDA sur leur site web.

"Le règlement sur les lingettes est seulement en discussion. La FDA souhaite recueillir des commentaires, donc la décision ne soit pas définitive ", a déclaré le porte-parole de la peau Cancer Foundation Steven Q. Wang, MD, directeur de chirurgie dermatologique et dermatologie au Memorial Sloan Kettering Cancer Center-en Basking Ridge, NJ, et un membre de la Peau Comité Photobiology de la Fondation du cancer.

Mais plutôt que de traîner dans les limbes (la FDA est notoirement lent quand il vient à de telles décisions), de nombreuses entreprises ont décidé de tout simplement jeter l'éponge. Literally.On le site Shady Day: "En raison des nouvelles lois de protection solaire de la FDA, qui est entré en vigueur en Décembre 2012, Shady Day ne sera plus en mesure de produire et de vendre le Lingettes Shady, SPF 30. La FDA, en raison de nouvelles dosage exigences, interdit lingettes d'écran solaire et lingettes comme applicateurs de protection solaire viables ".

PLUS: Votre guide pour acheter un écran solaire

Si vous étiez à regarder Supergoop Dr T! Lingettes écran solaire, vous seriez rencontré avec les mots, "abandonné par le fournisseur." Lingettes Défense solaire de Dermalogica? «Produit interrompu par le fabricant."

SPF Lingettes voyage LA frais: disparu de leur website.Same va pour le Dr Dennis Gross Skincare puissante protection solaire SPF 30 Daily solaire Towelettes.Guess qu'ils ont fait table rase.

PLUS:Conseils avisés pour réduire les dommages du soleil

• MOTS CLÉS
• des nouvelles
• protéger du soleil
• la peau
• soin de la peau