Newsflash: Dans Élections, Looks Matter

Beau gars pouvez changer d'avisLes élections présidentielles devraient être sur la substance pas le style, non? Ce ne serait pas la houle. Les politologues de l'Université de l'Illinois ont étudié comment les gens ont réagi à des candidats intéressants et peu attrayants et ont constaté que les républicains studly pourrait obtenir libéraux de se balancer à droite, et vice versa. Une partie du problème? Les électeurs rejetés candidats moins attrayants comme «inéligible», même si elles sont fondamentalement en accord avec leurs positions.Plus pour vous: Ne personnes attirantes obtenir un traitement préférentiel?Dans les moments difficiles, de beauté est une arme ...Des décennies de recherche sociale-psych a révélé qu'il ya beaucoup d'avantages à être le gars plus beau sur le bulletin de vote. Les électeurs préfèrent les candidats attrayants, de les évaluer plus positivement et ont tendance à les considérer comme des leaders plus confiants. Une étude publiée ce mois-ci par un groupe de chercheurs britanniques ont constaté que les gens sont plus susceptibles de voter pour des candidats dignes de confiance beau ou prospectifs. Mais leurs préférences diffèrent en fonction de l'état du monde. En temps de guerre, le choix attrayant l'a emporté, tandis choix temps de paix étaient ceux qui semblaient plus dignes de confiance. Il se pourrait que des signaux d'attractivité de la santé et de la virilité, qui sont précieux dans le visage de l'agression, tout en un trait «pro-social» comme étant digne de confiance est un luxe souhaitable lorsque de copacetic la situation.Plus pour vous: La Science des Premières Impressions... Et la vieille victoires contre JeuneAge entre également en jeu au moment de décider entre les candidats alors que le pays de plongé dans un conflit. Assez étonnamment, un article récent dans la revue PLoS ONE a montré que dans les scénarios de guerre, les gens étaient plus enclins à voter pour un homme plus âgé que un plus jeune. (Avouons-le, nous ne voyons que les hommes dans les courses présidentielles.) La science biologique suggère qu'un jeune homme est le choix le plus dominant, depuis la testostérone diminue avec l'âge. Les chercheurs ont émis l'hypothèse que nous en sommes venus à considérer les hommes plus âgés que les dirigeants expérimentés qui ont obtenu leur statut et donc nos votes.Plus pour vous: Bonheur vient avec l'âge 

• MOTS CLÉS
• attraction
• dérange
• Dérange
• Newsflash
• politique
• ton cerveau