Animal Testing obligatoire aux États-Unis?

Ce poste est important. Je signale cela maintenant parce que je veux vous assurer que si vous ne l'attrapez avant ... vous voyez maintenant. Vous devez être conscient de cela maintenant.

Il est temps d'unir l'armée de lapin. Levez-vous pour ceux qui ne peuvent parler pour eux-mêmes. Faites ce qui est juste - et non ce qui est facile.

Ceci est très important pour moi, ou je ne voudrais pas vous déranger gars avec elle. L'expérimentation animale pourrait bientôt être nécessaire aux Etats-Unis si la loi Safe Cosmetics passe. Nous devons l'arrêter. S'il vous plaît signer et partager! Il prend littéralement deux secondes. Je vous remercie!

Je viens de signer la pétition «Le Congrès:. Arrêtez le potentiel pour les États-Unis d'exiger des tests d'animaux qui se produirait si la Loi de 2013, les produits de soins personnels Safe Cosmetics et (SCPCPA) est passé" et je voulais voir si vous pourriez aider en ajoutant votre prénom.

Nous avons besoin de votre appui. Vous pouvez en savoir plus et signer la pétition de Harmony logique ici.

White Rabbit de beauté, sans cruauté Consommateurs, Phyrra, Harmony logique, Leaping Bunny et PETA sont contre le projet de loi. Vous pouvez en lire plus sur leurs sites. PETA a son propre formulaire que vous pouvez remplir de laisser les législateurs savent que ce projet de loi ne peut pas passer.

Nous avons besoin de votre appui. Vous pouvez en savoir plus et signer la pétition de Harmony logique ici.

Un addendum à ceux qui ont des questions au sujet du projet de loi (de Jean de White Rabbit beauté et PCRM):

Le SCPCA lui-même peut avoir peu de chances de passer dans le Congrès actuel, mais voici pourquoi il est essentiel d'y répondre:

- Le projet de loi est un élément clé de la Campaign for Safe Cosmetics "(safecosmetics.org) stratégie visant à accroître les tests de produits cosmétiques. Même si ce projet de loi ne passe pas, la Campaign for Safe Cosmetics est de l'utiliser pour faire pression sur la FDA et les législateurs à élaborer une législation qui va passer. En fait, cet été la FDA a conclu des négociations secrètes avec le principal groupe de commerce de l'industrie des cosmétiques (soins personnels Produits Conseil), la Campaign for Safe Cosmetics, et une petite poignée de groupes triés sur le volet. Leur objectif était d'élaborer des principes que les législateurs pourraient Artisanat dans la législation. Ils ont exclu tous les groupes d'animaux en provenance des négociations. Les négociations ont été rompues à l'automne dernier, mais ils peuvent très bien avoir repris à nouveau. Voir l'article du Wall Street Journal: Cosmétiques pourparlers vilain tour: Industry Group recule de plan avec la FDA pour serrer Règlement sur la sécurité (23 octobre 2013).

- Les groupes de protection des animaux sont exclus des négociations, de sorte que les seules voix dans les négociations sont ceux qui sont indifférents ou tests faveur des animaux. Parce que les groupes d'animaux ont été exclues, nous ne savons pas le contenu des principes en cours d'élaboration. Nous ne savons le contenu de la SCPCPA bien, et que la Campaign for Safe Cosmetics promeut ses dispositions dans leurs négociations. Il est essentiel d'exprimer notre opposition à l'expérimentation animale dans le SCPCA sorte qu'il ne l'emporte pas.

- La FDA, en niant et en excluant les groupes de protection des animaux dans les négociations, effectivement signalé qu'ils croient la communauté de bien-être animal ne suffit pas significative à la matière. La FDA et vos représentants Maison besoin d'entendre, d'une manière BIG, de la base, à savoir, nous, de sorte que les groupes de protection des animaux sont donnés une place à la table.

- Enfin, vous ne pouvez pas faire preuve de complaisance à Washington DC. Tout simplement parce que un projet de loi a peu de chance de passer maintenant ne signifie pas qu'il ne passera pas. Comme Aryenish Birdie, coordonnateur de la politique Essais réglementaires pour le Comité de médecins pour une médecine responsable, a souligné: "Les choses ne se produisent pas pendant des années, puis ils se déplacent très rapidement à Washington."

Nous devons faire entendre nos voix maintenant. Les États-Unis ne pouvons pas tomber derrière le reste du monde, qui se déplace vers l'interdiction des produits cosmétiques testés sur les animaux, et le mandat de l'expérimentation animale.