Faux-positif mammographies ne sont pas ainsi Faux

Il est compréhensible de pousser un soupir de soulagement après avoir obtenu un faux positif sur une mammographie-sens réception d'un résultat anormal que, après des tests supplémentaires comme une biopsie, pas le cancer est découvert. Mais une nouvelle étude montre que l'obtention d'un résultat de test de faux positifs peut pas dire que vous êtes en clair.PLUS: Façons de réduire votre risque de cancer du seinEn fait, la recherche indique que les femmes dont les mammographies faussement positifs peuvent avoir un risque plus élevé de développer Sein le cancer à l'avenir par rapport à ceux qui ont testé négatif depuis le début. "Ce risque peut-être parce que des erreurs de classification d'un motif suspect dans le dépistage», dit Ma Catarina von Euler-Chelpin, épidémiologiste à l'Université de Copenhague, qui a dirigé la étude publiée dans le Journal de l'Institut national du cancer. "Cependant, il semble avoir diminué que les technologies de mieux en mieux dépistage sont devenus disponibles, ce qui est nouvelles encourageantes." Les scientifiques ont étudié les antécédents de cancer de plus de 58.000 femmes danoises, âgés de 50 à 69 ans, à la suite des mammographies. Ceux qui ont reçu une fausse alerte lors de dépistage dans les années 1990 avaient un risque relatif de 67 pour cent plus élevé d'être diagnostiqués avec le cancer du sein plus tard, même six ans ou plus après les points positifs de scare.False sont causées par des "comportements suspects" qui apparaissent dans les images du tissu mammaire, tel que des microcalcifications, l'épaississement de la peau, ou autre croissance cellulaire anormale. Plus de la moitié des femmes dans les Etats-Unis qui obtiennent mammographies seront annuellement avoir au moins un faux résultat positif tous les 10 ans. Des études antérieures ont trouvé des résultats similaires avec le risque à court terme d'être diagnostiqué avec le cancer du sein suite à un faux-positif, mais l'étude de von Euler-Chelpin et ses collègues est la première à examiner risk.But à long terme avant de paniquer sur une faux résultat positif, garder à l'esprit que l'étude ne regardait que les femmes danoises et qui peut être de bonnes nouvelles pour les patients américains. Certains experts ont souligné que la mammographie de dépistage au Danemark lors de l'étude diffère des recommandations de l'American Cancer Society, ce qui peut rendre l'étude des résultats moins applicable aux femmes américaines en 2012. Affaire au point: Beaucoup de femmes dans l'étude danoise ne recevoir quatre vues mammographiques (deux de chaque sein) -Quelque chose qui est pratique courante pour chaque mammographie de dépistage aux États-Unis De plus, l'étude danoise a regardé mammographie film-écran, qui est utilisé moins souvent aux États-Unis en faveur de la mammographie numérique. Autres bonnes nouvelles: les femmes qui ont reçu des faux-positifs après l'an 2000 semble pas avoir un risque accru de développer un cancer du sein. Seulement 31 pour cent d'entre eux ont été diagnostiqués à une date ultérieure, une différence statistiquement significative de ceux qui ont testé négatif, selon les scientifiques danois. Von Euler-Chelpin ne sait pas si elle est principalement due à de meilleures technologies de dépistage, tels que les dispositifs ultrasons à haute fréquence et la mammographie bi-directionnel, ou trop peu de cas de cette période inclus dans l'étude pour détecter avec précision une tendance.PLUS: Les aliments qui réduire votre risque de cancer du sein"La mammographie est un seul outil dans le hangar," Marisa Weiss, MD, président de BreastCancer.org, a déclaré à ABC Nouvelles. "Une chose que cette étude montre que les outils de diagnostic supplémentaires doivent être utilisées de manière prudente. Nous devons donner aux femmes le bénéfice de la détection précoce, tout en évitant les faux positifs et des faux négatifs. "Et des progrès ont été réalisés sur ce front. En Février, la FDA a approuvé une autre amélioration de technologies de détection du cancer du sein: la mammographie 3D qui utilisent plus de rayonnement que les techniques traditionnelles, mais devraient être alors plus précis de détecter les cancers et de réduire le nombre de faux-positives.Regardless de la façon dont échéant, les résultats de l'étude sont pour nous les femmes, la recherche "souligne la nécessité de l'adhésion [des femmes] à un dépistage régulier», selon les scientifiques danois, et il peut être jusqu'à médecins pour les pousser à le faire. Les femmes qui reçoivent de faux résultats positifs lors d'une mammographie sont soumis à des niveaux élevés de stress et d'anxiété, selon von Euler-Chelpin, ce qui peut les dissuader de subir régulièrement des projections dans l'avenir.PLUS: Votre santé Quiz Santé"L'espoir est que de meilleures technologies permettront de réduire le nombre de faux positifs, ce qui peut à son tour vient réduire le risque des femmes diagnostiquées après avoir reçu un», dit von Euler-Chelpin. "Mais en attendant, il est crucial que les femmes continuent de recevoir des mammographies selon les souhaits de leurs médecins, si chaque année ou tous les deux ans."

• MOTS CLÉS
• cancer du sein
• la santé
• des conseils de santé
• salon healthly