Mon, comment nous avons grandi

Demandez tout amateur de vêtements vintage: Ceux étouffé dans tailles ne sont pas pour les faibles de cœur, et ils ne sont certainement pas fait pour la majorité d'entre nous, la taille-wise.If essayer de vous faufiler dans une jupe mieux adapté pour une 12- ans vous a jamais invité à se demander si tout le monde dans les années 1950 et 60 a dû être fou petite, eh bien, vous avez raison, du moins par rapport aux normes d'aujourd'hui. Le fait est, il ya une variété de raisons possibles, allant de l'évolution de l'alimentation et culturelles quarts-ce que les femmes vraiment sommes forme différente ces days.Obviously, ce miroir culturel qui est à la mode a joué un rôle. Brève leçon d'histoire vestimentaire: Alors que le look des années 1920 à clapet et uniformes rigides de l'époque de la Seconde Guerre mondiale a offert un bref répit, les styles de vêtements de la "fine" femme tout au long de la première partie du 20e siècle axée sur de minuscules tailles et mis en évidence le fond "féminine" et le clivage.QUIZ: Quel est votre forme du corps Type de carrosserie?La silhouette féminine exagérée a culminé dans les années 50, quand le célèbre designer Christian Dior a présenté "Le New Look», avec l'accent mis sur sinueuse rembourrage de la hanche et des corsets qui encadraient un centre hyper-svelte. Couper les années 60 et le mouvement de libération des femmes, où vous voyez styles désexualisée (pensez à la mannequin Twiggy, qui a fait des vagues avec sa silhouette androgyne qui correspondent parfaitement à des changements étroites et mini de maigres), suivie par le 70 tailleur-pantalon, coïncidant avec l'arrivée massive de plus de femmes dans le workplace.Ultimately, ces mouvements plus de vêtements «expérimentales», jumelé avec l'étreinte ultime de sportswear américain, ont conduit à les années 80 (bonjour sweat-shirts et leggings spandex!) et 90 (pensez: Kate Moss "héroïne chic, "les formes déstructurées, souvent carrément boyish que nous considérons comme omniprésente aujourd'hui.), et.PLUS: Sale Secret Fashion: Vanity DimensionnementVêtements moulants ne sont nullement disparu, mais ils appartiennent maintenant à leur propre catégorie, affectueusement appelé par les fashionistas que "Body Con." La plupart du temps, beaucoup de femmes occidentales don chemises et pantalons qui seraient considérés comme curieusement ample et surdimensionné par commode forte d'hier.

Michael Ochs Archives / Getty ImagesMarilyn Monroe

Alors que les tendances de la mode peuvent parler à quelques-unes des valeurs actuelles d'une société, il ya une différence entre ces idéaux du corps par rapport à la vie réelle, dit Kjerstin Gruys, Ph.D. candidat à l'UCLA Département de sociologie dont la thèse porte sur l'évolution des normes de vêtements de taille dans l'industrie de la mode au cours du dernier siècle.PLUS: Femme Jure Off Miroirs pour une année  "Ce serait une erreur de supposer que toutes les femmes dans les années 1950 avaient un physique de sablier parfait," dit-elle. "Organes idéaux d'une société ne sont pas nécessairement les mêmes que nos vrais corps étaient à un moment donné dans l'histoire." Comme elle le souligne, "Pourquoi était Marilyn Monroe si célèbre? Ce ne fut pas parce qu'elle ressemblait à tout le monde, mais parce qu'elle avait l'air si spécial "Gruys a comparé vêtements pour femmes dans les catalogues Sears entre 1892 et aujourd'hui, ce qui lui a offert une fenêtre fascinante sur la tendance de la mode et la réalité:". Dans les années 50, Sears a annoncé tonnes de sous-vêtements très structurés, comme des ceintures, pour la vente. Il suggère que les femmes luttaient pour cet idéal, Monroe genre de type de corps, mais de toute évidence, il n'a pas été si facile à obtenir "Un autre fait amusant Gruys déterré: célèbre 23 pouces de la taille de Marilyn Monroe était un demi-pouce plus petit que le plus petite taille disponible chez Sears dans 1955.Still, on ne peut nier qu'au cours des décennies, comme la largeur et la longueur de notre tissu a augmenté, ont donc nos tailles de corps moyen. Selon une étude commandée par les Centers for Disease Control en 2002, la taille moyenne des femmes 20-74 ans est passé de 5'3 "en 1960 à 5'4" en 2002, où il demeure aujourd'hui. Le poids moyen des femmes dans le même groupe d'âge est passé de 140 livres à 164 livres. Un poids sain pour une «femme de 5'4 est comprise entre 110 et 140 étude de pounds.The a également constaté que les femmes de 20-29 ans étaient près de 29 livres de plus en moyenne en 2002 par rapport à 1960. Peut-être que la statistique la plus alarmante: Le département américain de Santé et des Services sociaux estime que la modique somme de 64,1 pour cent des femmes américaines âgées de plus de 20 sont considérés comme obèses. Entre 1950 et 2000, l'obésité a augmenté de 214 Amérique percent.While nous pouvons être plus grand et curvier que jamais, plus de matières grasses égale seins et les grands fonds-nous sommes loin de sablier: Certaines recherches relie notre tour de taille en expansion et graisse du ventre supplémentaire à une augmentation cortisol causée par le stress des temps modernes. Nos chiffres sont plus, gorgée, tonneau. Le grand-bas ligne? Pas étonnant que ces vêtements vintage taille-cinching ne correspondent pas.VIDEO: Interprétation de votre taille mesurePLUS: Mode automne pour votre corpsComment est-ce arrivé? Mode de côté, la disponibilité généralisée des antibiotiques de maladie-combat et d'autres progrès de la médecine dans les années 50 ont permis de contribuer à améliorer la santé des femmes, et la libre-maladie sont plus susceptibles de prospérer en termes de croissance. (D'autres théories pour expliquer pourquoi nous sommes éventail plus grand de l'accès à une meilleure nutrition aux nouvelles données démographiques ethniques aux États-Unis)QUIZ: Comment se porte votre corps?Mais quand il vient aux statistiques reliés au poids plus dramatiques, quelque chose d'autre qui est arrivé à l'époque qui peuvent aider à expliquer aujourd'hui relativement plus IMC: l'intégration de la télévision et l'avènement de la restauration rapide. Il a marqué le début d'un pays de plus en plus plus habitués à des modes de vie sédentaires et les dîners de télévision, dont le dernier était un concept complètement étranger aux femmes au foyer qui, normalement, asservi loin dans la cuisine fouetter repas faits maison. Les aliments transformés ne sont pas seulement hyper pratique, ils semblaient carrément glamour. "Dans les années 50 que nous étudions une énorme vague et branchitude dans les aliments transformés," dit Gruys. "Au cours de la Red Scare lorsque les Américains étaient terrifiés du communisme, notre gouvernement a mis beaucoup d'efforts dans la comparaison du mode de vie soviétique à la nôtre en soulignant le luxe de notre accessibilité aux pré-cuisinés et appareils de cuisine de fantaisie, plutôt que d'avoir à faire des choses à partir de zéro comme les «femmes soviétiques pauvres» ont dû. "Quiconque a déjà comparé les sodium, conservateurs, calories et de graisses chiffres de la plupart des repas congelés peut attester le fait indéniable que la restauration rapide contribue à la nature de l'expansion tour de taille qui ne peuvent tout simplement ' t faufiler dans des robes en forme de sablier. Parlant de la restauration rapide, le vénérable McDonald a ouvert en 1955 (vous avez entendu parler de lui?), Et les "milliards et des milliards ont servi," nous savons tous que le reste est l'histoire de la graisse saturée super-sized.PLUS: Habillez-vous pour la forme de votre corpsAutant que nous savons maintenant comment accablant ces soi-disant «innovations» sont devenus à notre santé, le pronostic est pas mal du tout. Il ya certains avantages à être grande et responsable. Par exemple, certaines recherches scientifiques affirme que les grandes personnes vivent plus longtemps. Et une étude de 2009 a révélé que l'insuffisance pondérale et extrêmement obèses non seulement mourir plus tôt que les personnes de poids normal, mais obtenez ceci: Leur recherche a suggéré que le surpoids peut effectivement vivre plus longtemps que les personnes de poids normal. Pourtant, un autre rapport dans les Actes de l'Académie nationale des sciences théorise que nous allons évoluer pour devenir encore plus lourd, mais plus court, en raison d'une hypothèse qui repose sur l'idée qu '«il est la sélection naturelle contre les femmes étant mince,» et que «pulpeuses , plus courte des femmes ont tendance à avoir davantage d'enfants. "PLUS: Rencontrez Chercheur "Fat Talk" Renee Engeln-MaddoxMaintenant, revenons à des regards. Il n'y a pas de doute que la culture, les mouvements récents suggèrent que notre esthétique ont évolué à partir des chiffres de sablier courbes et puis mannequins squelettiques au fil du temps, nous pouvons être tendant vers un idéal plus réaliste en termes de ce qui est considéré comme beau. La campagne de 2004 de Dove pour les ressorts de beauté en réalité à l'esprit, où les femmes de taille moyenne ont été représentés portant rien de plus que leurs sous-vêtements (et on pourrait croire, certains déodorant et corps puissant lotion?). Le public a répondu avec enthousiasme inégalé, et depuis lors, même le plus brillant des magazines de mode ont adopté la pratique de représenter "plus la taille des« modèles (lire: femme américaine moyenne taille), chaque maintenant et puis au moins.

Nick Laham / Getty ImagesMaria Sharapova

Ironie du sort (ou pas), sans doute l'un des plus, euh, gonflé représentations visuelles du corps féminin, Playboy autre 50-ère invention-a adopté le concept inverse: Selon une étude publiée dans le British Medical Journal, les modèles du magazine ont lentement Marilyn Monroe évolué à partir de plus comme Maria Sharapovas, en ce que le regard est devenu plus androgyne, peut-être coïncidant avec l'obsession sans cesse croissante de notre société avec la forme physique. En analysant les mensurations des centerfolds entre la durée de 1953-2001-exténuant travail, nous sommes sûrs-chercheurs ont constaté que le buste et des hanches mesures ont diminué et le tour de taille sont relativement Moins taillé pour un corps plus droit, tout comme, disons, le corps d'un joueur de tennis pourrait look.Proof que les joueurs de tennis, même svelte ne rentre pas dans les vêtements vintage!GALERIE: Histoire de cheveux

• MOTS CLÉS
• corps aptitude
• Corps Aptitude
• forme du corps
• Type de corps