Nécrologie souvient célèbre auteur de "Plaine de caractéristique" et "surpoids"

Quiz Pop: Vous êtes un écrivain de décès chargé de commémoration, une femme accomplie de renommée mondiale. Si vous commencer avec: a) Une référence défavorable à son poids / looksb) Une mention de son assassin Boeuf Stroganoff recipec) Quelque chose à propos de sa nombreuse réponse achievementsThe, malheureusement, ne sont pas C.Colleen McCullough, décédé la semaine dernière à l'âge de 77, était une romancière australienne dont le livre le plus populaire, Les oiseaux épineux, est également devenu une mini-série de télévision emblématiques. Mais vous aurez à creuser à travers sa nécrologie pour trouver que informations, parce que le (mâle, évidemment) auteur de sa notice nécrologique dans le Photo australienne a décidé de commencer par la phrase suivante: ". Plaine de fonction, et certainement en surpoids, elle était néanmoins une femme d'esprit et la chaleur", en mentionnant les regards de quelqu'un dans leur décès est une chose assez merdique à faire, même si la mention est gratuit . Mais pour insulter l'apparence de quelqu'un, notamment lorsque cette personne vient de mourir, semble au mieux inutile et cruel au pire. Les réalisations de McCullough sont multiples: elle a écrit 25 romans et a eu une carrière distinguée dans la science avant de poursuivre la littérature. Les oiseaux épineux vendu près de 30 millions d'exemplaires dans le monde, ce qui est plus que Portnoy et son complexe ou Infinite Jest. Mais parce que McCullough a commis le péché cardinal d'être un humain de sexe féminin, même dans la mort, elle sera plus jugé pour son corps que pour l'ensemble de son décès sexiste de work.McCullough immédiatement porté à la comparaison New York Times«Commémoration des fusées Yvonne Brill (ICYMI, elle a été loué pour son bœuf Stroganoff recette au lieu de, vous savez, la science de fusée.) Et il met également en évidence la façon dont les regards des femmes sont encore considérées comme un jeu équitable dans nécrologies, même quand il est parce que la femme était considéré comme un beauty.Consider le décès récent de Lauren Bacall, par example. Bien Bacall était une actrice Tony Award-winning et le destinataire d'un National Book Award, de nombreux articles sur sa mort concentrés sur le fait qu'elle était belle. En comparaison avec des épitaphes pour le comédien Robin Williams, décédé la veille de son, le contraste est encore plus frappant: de nombreux auteurs ont écrit des éloges pour Williams qui se concentraient sur sa carrière et son talent. La différence était superbe. Lorsque je l'ai souligné cette hypocrisie sur Twitter, beaucoup de gens étaient d'accord avec moi, mais beaucoup d'autres aussi se sont précipités à souligner que Bacall était, en effet, beau, alors quel est le problème? La beauté de Bacall est pas en cause ici - la question est pourquoi il est plus important que tout autre de ses réalisations. Ses prix étaient choses qu'elle earned- ses regards étaient quelque chose qu'elle tellement arrivé à have.When essayant de décider si quelque chose est sexiste, l'une bonne stratégie consiste à inverser le sexe de la personne en cours de discussion et ensuite voir si cela semble étrange. Serait une notice nécrologique, disons, Ernest Hemingway mentionner le fait qu'il était en surpoids? Serait un éloge pour Albert Einstein jamais inclure une référence à ses talents de cuisinier? La réponse est, bien sûr, pas. Peu importe à quoi elle ressemblait, Colleen McCullough mérite autant de respect dans la mort comme l'un de ces hommes se dans la vie. Heureusement, grâce à la réaction rapide et large pour sa mauvaise pensé Photo australienne nécrologique signifie qu'elle pourrait bien l'obtenir - même si elle est juste un PS

• MOTS CLÉS
• visage
• des nouvelles
• sexisme